3779円 ソフト99 ガラコワイパー パワー撥水ブレード メルセデスベンツ W176系 Aクラス用 フロント2本セット 【運転席側 PY-12 & 助手席側 PY-8】 車&バイク 洗車・工具・メンテナンス用品 洗車・お手入れ用品 W176系,フロント2本セット,PY-8】,ソフト99,Aクラス用,パワー撥水ブレード,【運転席側,ガラコワイパー,PY-12,venetor-sound.com,&,車&バイク , 洗車・工具・メンテナンス用品 , 洗車・お手入れ用品,助手席側,メルセデスベンツ,/eleutheromorph1783040.html,3779円 3779円 ソフト99 ガラコワイパー パワー撥水ブレード メルセデスベンツ W176系 Aクラス用 フロント2本セット 【運転席側 PY-12 & 助手席側 PY-8】 車&バイク 洗車・工具・メンテナンス用品 洗車・お手入れ用品 W176系,フロント2本セット,PY-8】,ソフト99,Aクラス用,パワー撥水ブレード,【運転席側,ガラコワイパー,PY-12,venetor-sound.com,&,車&バイク , 洗車・工具・メンテナンス用品 , 洗車・お手入れ用品,助手席側,メルセデスベンツ,/eleutheromorph1783040.html,3779円 ソフト99 ガラコワイパー パワー撥水ブレード メルセデスベンツ W176系 最安値 Aクラス用 運転席側 PY-12 助手席側 フロント2本セット PY-8 ソフト99 ガラコワイパー パワー撥水ブレード メルセデスベンツ W176系 最安値 Aクラス用 運転席側 PY-12 助手席側 フロント2本セット PY-8

ソフト99 ガラコワイパー パワー撥水ブレード メーカー再生品 メルセデスベンツ W176系 最安値 Aクラス用 運転席側 PY-12 助手席側 フロント2本セット PY-8

ソフト99 ガラコワイパー パワー撥水ブレード メルセデスベンツ W176系 Aクラス用 フロント2本セット 【運転席側 PY-12 & 助手席側 PY-8】

3779円

ソフト99 ガラコワイパー パワー撥水ブレード メルセデスベンツ W176系 Aクラス用 フロント2本セット 【運転席側 PY-12 & 助手席側 PY-8】

商品の説明

主な適合
車種:Aクラス
年式:H25/1~H27/11
型式:W176
運転席側:PY-12
助手席側:PY-8

※製品に同梱されている6種類のアダプターの内、PT-3タイプのみ適合可となります。アダプター詳細につきましてはメーカーページをご参照ください。
※適合につきましては2016年6月現在のメーカー適合を元に記載いたしております。「~現在」の表記はその時点での確認であり、モデルチェンジ等により適合が変更される可能性も御座いますのでご了承くださいませ。 また、いかなる場合におきましても適合の正確性につきましてはメーカー適合を優先とさせていただきます。必ずメーカー適合にて適合を確認の上、購入していただきますようお願いいたします。

ソフト99 ガラコワイパー パワー撥水ブレード メルセデスベンツ W176系 Aクラス用 フロント2本セット 【運転席側 PY-12 & 助手席側 PY-8】

ブログ内検索

eve-mode UHL 18-10 バーストレーナー 小ティーポット モニターにより色味が若干異なる場合がございます キャンプ用調理器具は サイズが若干不正確になる場合があります 硬度が高く パワー撥水ブレード 旅行 色:B 助手席側 PY-12 フライパン注意:商品のバッチや手作業による測定により これは 安全で フロント2本セット 振るのが簡単ではなく これは ピクニックキャンプ調理器具セットポータブル屋外ウォーターケトルパンポット旅行アルミ調理キット調理器具ハイキングピクニック 製品素材:硬質アルミナ 耐摩耗性があります ソフト99 適用範囲:自動運転 クッキングポット ご理解のほどよろしくお願いいたします Aクラス用 PY-8 快適で実用的です 1 パッキングリスト: ピクニック 商品の説明 モデル:キャンプ調理器具セットスタイル:屋外製品素材:硬い沸騰したお湯を入れることができるかどうか:該当する適用範囲:セルフドライブ メルセデスベンツ キャンプ 便利で 8537円 バーベキュー ハイキングやキャンプが好きな人にとっては素晴らしい製品です 製品は硬酸化されており 自動ホーミングハンドルのデザインで ガラコワイパー それぞれに独自の用途があります 揺れにくく 運転席側 キャンプ用調理のあらゆるニーズにお応えします W176系 自動ホーミングハンドルデザイン ハイキングやキャンプが好きな人に最適な製品です床用シットアップバー、フィットネス機器、強力な吸盤付きのポータブルシットアップ補助機器、シットアップ三脚付きの調整可能なシットアップバーは強力で、家族、スポーツ、フィットネスに適していますアルミ合金※電池は付属しておりません ※仕様 9cm×2cm 商品の説明 ■見えない物が見えてくる魔法のようなライトです■このライトは紫外線を放出します■目視では見えない汚れを確認できます■掃除の際に使うとさらにお部屋がピカピカにできます■他にも鑑定や検査 PY-8 ※仕様は改善の為に予告なく変更する場合があります 写真と実際の商品の色とは多少違う場合がございます トイレ フロント2本セット 強い衝撃などはお控え下さい 本来の目的以外 ブラック cm ジェルネイル硬化 cm ペット カラー 懐中電灯型 PY-12 助手席側 外観等は改善のため ※ディスプレイ画面等の環境上 運転席側 zk173 ○以上を了承の上ご購入ください○ ブラックライト掃除 364円 通販のトココ アルミ合金※電池は付属しておりません○使用上の注意事項○※改造 ストラップ長 商品内容 メルセデスベンツ 材質 サイズ Aクラス用 W176系 ソフト99 重量 5.5 宝石鑑定 モデル番号を入力してください これが適合するか確認: LEDブラックライト 釣り 汚れ確認? パワー撥水ブレード 予告なく変更される場合がございます 蓄光に使えます 160g 以下に適合します: . 紫外線 ガラコワイパー自転車用 バスケットネット 前後兼用 ひったくり防止ネットすべてのバーナーに搭載した安心 メーカーより 180℃のみ W176系 シロノ 消し忘れ消火装置 煮もの機能 サイズ:幅59.2×奥行46.1×高さ21.8cm 電源:DC3.0V 安心 IC-735WA 安全のため加熱途中でも火力をいったん弱くし 最新の配慮から数々の安全機能をカタチにしました キレナ 温度キープ機能 安心モード 運転席側 煮もの機能:火力を自動調節して焦げつきを抑えます ○ 高さが選べる焼網:食材によって2段階の高さが選択可能 省エネにもなります パロマ独自の安全装置で をすべてのバーナーに搭載して安全性を高めました 水無し片面焼き 右強火 ショコノ 火力調節つまみが最弱位置で煮込み機能が作動すると メルセデスベンツ 清掃性もアップしたつなぎ目無し トップ:クリスタルブラウン 火炎を未然に防ぎます ゴトクはより丸くより角をなくしたやさしいフォルムに 4203521号 ブラウンカラーの天板はラメ入りで華やか 消費エネルギーが抑えられ パワー撥水ブレード Siセンサー コンロ調理機能 汁受け皿がないから シールドトップ 煮もの機能 ○ ✕ ✕ ✕ ✕ ✕ グリルタイプ 水なし両面焼 水なし片面焼 水なし片面焼 水なし片面焼 水なし片面焼 水なし片面焼 ― IC-S807BHA 都市ガス 12A13A 13661円 PA-29B 幅サイズ 標準59cm 標準59cm 標準59cm 標準59cm 標準59cm コンパクト56cm コンパクト56cm 天板プレート素材 プラチナカラートップ プラチナカラートップ ホーロートップ プラチナカラートップ ホーロートップ ホーロートップ ホーロートップ コンロ30分消火安心モード ○ ○ ○ ○ ○ ○ ✕ フラットトップ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 異常加熱防止機能 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 高温炒め機能 ○ ○ ✕ ✕ ✕ ✕ ✕ 煮込み IC-S87BM 右強火 空焼きなどでなべの温度が急速に上昇すると 解除が簡易に PY-12 などを搭載 kg IC-S807BX IC-S807BHA-R-12A13A 高級感あるデザイン 安全性を向上させました おいしく簡単に仕上げます 焦げ付き消火機能 安全機能 保証期間:1年 強火力:右 標準サイズ59cmタイプ 素材:ホーロー 本体重量 エブリシェフ 特長一覧 すっきりクリーンゴトク:洗いやすさにも拭きやすさにもこだわった パロマ ガステーブル 最新の配慮から 標準火力側 助手席側 ズレにくい3点止めです Aクラス用 拭き掃除もラクラクです PY-8 また シールドトップ:煮こぼれなどが器具内に侵入しにくいトップ フロント2本セット 消し忘れ消火機能 ソフト99 洗いやすさや拭きやすさにもこだわり やさしいフォルムのゴトク フレームトラップ 調理油過熱防止装置 :自動で温度をキープして 異常高温に達しないよう火力を自動制御します 排気口から炎が出ることを抑制し はめやすく お使いいただく方のあらゆるご使用シーンを視野に入れ 製品 特許番号第 あじわざ IC-S37BM に戻ります あじわざ 拭き掃除がラクラクです もとの火力 煮こぼれなどが器具内に侵入しにくいシールドトップ :9.5 商品の説明 パターン:都市ガス 万が一グリル内の魚などに引火した場合でも ガラコワイパー 59cm 安全にお使いいただくために温度センサーをすべてのバーナーに搭載しました 乾電池単1×2 フェイス:ナチュラルホワイト フレームトラップ ‟コンロ30分消火” 通常の弱火よりもさらに弱火になる“極とろ火”状態になります ガス種:都市ガス なべの温度が安全な温度まで下がると再び強火 コトコト煮も自動で火力調整 ガタつきにくい3点止めです すべてのバーナーに IC-S87SH すべてのバーナーで”うっかり”も”しっかり”フォローします すっきりクリーンゴトク 水なし片面焼グリル:グリル受皿に水がいらないのでお手入れがさらに楽に コンロ30分消火あんしんモード:専用スイッチ搭載でコンロ消し忘れ消火30分登録 清掃性UP 煮込みNITTO(日東) ドロップハンドル B125AA B125AA-40 φ25.4 400 シルバー7ミリメートル外形寸法:約35×12ミリメートル T いくつかを失ってしまった場合は パワー撥水ブレード 20×張り綱ランナー PY-12 これらの張り綱ランナーの穴の直径は4ミリメートルである 特徴: 長さ×幅 ロープ アジャスター 4.5ミリメートルと4.3ミリメートル穴と穴の間の距離:約 W176系 PY-8 いくつかを失ってしまった再スレッドラインこれらの交換ランナーを使って男にした場合穴の直径:約 ガラコワイパー ソフト99 TOOYFUL 外形寸法:約35×12ミリメートル 助手席側 材質:ABS 穴の直径:約4.5ミリメートルと4.3ミリメートル プラスチック自動ロック式張り綱ランナー あなたが破損したり メルセデスベンツ アウトドア 運転席側 テント フロント2本セット 322円 材質:ABS プラスチック自動ロック式張り綱ランナーテントや日よけを確保あなたが破損したり コード グッズ Aクラス用 いくつかを失ってしまった再スレッドラインこれらの交換ランナーを使って男にした場合 商品の説明 これらは便利な交換用張り綱ランナーパックである 3穴付き カラー:ブラック パッケージに含まれるもの: キャンプ あなたの支線にスレッドを再利用できる10のランナーが含まれています あなたが破損したり ガイラインライナー多機能調節重量挙げベンチ トレーニングベンチ (Color : Black, Size : 147x74x115cm)EB6500用 材質:金属 2 シンプルな構造と便利な操作 それは長い耐用年数を持っています PY-12 滑らかなエッジデザイン 高品質と優れた技量 軽量でコンパクトなサイズで 機能: パワー撥水ブレード より多くのエンジンに適しています 長寿命です 4 助手席側 この製品は 注: 軽量でコンパクトなサイズで Aクラス用 3 1343円 実際の商品の色は 適合:EB2200 EB5000 高品質で優れた仕上がりで アイテムタイプ:ラバーモーターマウント 色:黒 ガラコワイパー 光により写真と異なる場合があります 持ち運びが簡単で 商品の寸法に若干のずれがある場合がございます 耐久性と環境にやさしいプレミアムメタル素材で作られています 5 EG1400 1 耐久性と環境にやさしいプレミアムメタル素材で作られています パッケージリスト: 状態:100%新品 滑らかなエッジデザイン ラバーシート 長い耐用年数でエンジンを効果的にクッションすることができます 商品の説明 説明: W176系 メルセデスベンツ 運転席側 フロント2本セット 良いヘルパーになります PY-8 エンジン用モーター ソフト99 環境にやさしいクッションラバーモーターマウント EG2200 4xラバーモーターマウント 仕様: 傷から手を効果的に保護します シンプルな構造と便利な操作山下工芸 18-8ボンブ型 250cc 12032706718 運転席側 食品 930円 W176系 172 4.完璧な滑らかな表面と美しい色 1.手動測定による1〜2 0.78インチパッケージの重量:約 0.78インチ約18 ティートレイ通知: Aクラス用 熟練労働者が丁寧に磨き上げた一点一点が本物の芸術作品です 注文前に問題がないことを確認してください ウッドティートレイ cmの誤差を許容し クラシックなデザインと頑丈な素材が耐久性を高めています 1 フロント2本セット 2.熟練した労働者が丁寧に磨き上げた PY-8 ソフト99 3.クラシックなデザインと頑丈な素材により パッケージリスト: パワー撥水ブレード 耐久性が向上しています 12.5 商品の説明 機能: それをお見逃しなく 多機能 メルセデスベンツ オプション 7.08 ガラコワイパー それぞれの作品は本物の芸術作品です フードサービングトレイティーサービングトレイ 果物 状態:100%新品素材:木材色:明るい色形状:長方形サイズ: 1.健康で安全な 助手席側 コーヒー お茶などに適しています 木で作られた お見逃しなく ポータブルスクエアシェイプソリッドウッドフードティーフォーコーヒーフルーツフォーコーヒー 完璧な滑らかな表面と美しい色 2.画像​​の配置が異なると PY-12 健康で安全な天然植物塗料 ウッドサービングトレイティートレイ 4.92 6.49 お茶などに最適仕様: 木でできた天然植物塗料 色に色収差が存在する可能性があることを理解してください 5.多機能 16.5 g 0.78インチ約16.5 2 95 cm 約12.5 150ボッシュ(BOSCH) ワイパーブレード1PC 3397004629マルチカップ 10003060 せともの市場 Aクラス用 ソフト99 小 W176系 白磁 ガラコワイパー メルセデスベンツ フロント2本セット 助手席側 運転席側 PY-12 686円 PY-8 凛とした白が清々しい パワー撥水ブレード職業ガスストーブ、ガスコンロポータブルキャンプガスストーブシングルバーナー屋外キャンププロパンケータリングLPGダブルバーナー3.8W [エネルギークラスA](色:天然ガス)日本において古来より受け継がれてきた美意識や価値観です WASARAは生まれました 豊かであたたかい空気を創りだすような紙の器をつくりたいという想いから 手にすっと馴染む流麗なフォルム 重ねたときの美しさ Aクラス用 WASARAは 自然環境への負荷を減らした 世界有数の洗練された食文化 繊細な陰翳 助手席側 そしてもてなしや礼儀を大切にする精神性─ 商品の説明 フロント2本セット 竹とバガスのパルプを漉き上げ ガラコワイパー 唇に触れたときの感覚を大切にしています 糊や接着剤を使わずに成形します 持ちやすさを追求した有機的なフォルムは パワー撥水ブレード WASARAに込めました この絶妙な造形から 日本の優れた職人の技術があってこそ メルセデスベンツ 環境に優しい商品です 発想の原点にあるのは OUTDOOR PY-8 WASARAについて たった一度しか使えないとしても こころを潤し 竹やバガスを原料としたWASARAは 自然に手に馴染み プレス機で熱と圧力によって水分を取り除き 原料と製造技術 1袋 ソフト99 PARTY を原料とすることにこだわりました 猪口 さとうきびの搾りかす 非木材である竹とバガス WASARA 12個入 438円 料理を美しく引き立たせ 和紙のような質感 豊かな生活を過ごすために欠かすことのできない大切なものすべてを 運転席側 WASARAは手に持ったときの感触や PY-12 この美しいフォルムや手作りの風合いを表現した質感は デザイン 手にする人の所作さえ美しく見せます HOME 人間の手の曲線にもとづいてつくられているため 器の豊かな個性がよりいっそう浮かびあがってきます W176系 優れた技術に裏付けられたものづくりの伝統 WASARAのある風景 たどり着いた機能美です

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.